O caso David Reimer: John Money, ideologia de gênero e medicina.

Por Helena Vieira. Publicado originalmente em 14 de outubro de 2017.

O caso David Reimer: John Money, ideologia de gênero e medicina.

No mês passado, em uma formação que eu dava a professores do Estado, um professor me interpelou sobre o fundamento científico dos estudos de gênero. Em dado momento da discussão, seguindo a cartilha fundamentalista sobre “ideologia de gênero” ele fez referência ao Dr. John Money e ao caso David Reimer.

Eu já conhecia o caso e as proposições de Money, contudo isso não se tornou o tema da conversa. Não era esse o objetivo daquela formação e eu não tinha pretensão de permitir que o espaço fosse tumultuado com obscurantismo.

Percebi, depois, que o caso Reimer é, frequentemente, usado como exemplo do que quer a “ideologia de gênero”. Procurei sobre textos acerca do caso Reimer, sobre vídeos e nada, todos, de alguma forma conectavam o caso Reimer a “ideologia de gênero”, sempre com expansões de sentido, tomando o caso de David como aplicável à transexuais e à pessoas intersexuais.

Pra quem não conhece a história de David Reimer, simplificadamente: Dois irmãos gêmeos foram circuncidados, um deles, Bruce Reimer, no processo seu pênis foi queimado e destruído. Os pais, em desespero, procuram o médico especialista em pessoas intersexuais John Money, que propõe aos pais, operar Bruce para que se torne uma menina. Ele acredita que o gênero poderia ser “moldado” até determinada idade. Bruce, então, passou a se chamar Brenda, foi submetido a uma cirurgia para a construção de uma neovagina e criado como uma menina. Apresentou diversos conflitos durante a vida, até que seu pai revelou o processo pelo qual passou, de modo que, Brenda decidiu tornar a ser menino e assumir o nome de David. Suicidou-se em 2004, seu irmão gêmeo, em 2002.

A grande questão em torno do uso da história de David Reimer em uma campanha contra os direitos das pessoas LGBTs se sustenta em três mitos:

Mito 1: O conceito de gênero foi criado por um médico louco e mal intencionado (é assim que pintam o Money, dialogando com o imaginário coletivo do cientista maluco);

Mito 2: O conceito de gênero proposto por John Money é exatamente o mesmo utilizado pelos movimentos feministas e LGBTs atualmente;

Mito 3: Os movimentos feministas e LGBTs querem submeter, nas escolas, as crianças à mesma violência sofrida por Reimer.

O uso da história de David serve ainda para trazer ao argumento, que, em verdade, é religioso, o ar científico, exemplificado. É preciso fazer uma leitura mais atenta do que aconteceu com David Reimer.

Fato 1: Ao ter seu pênis queimado, sua família busca um médico, pensando, claramente ( como se vê no depoimento da mãe) em “Como ele vai conseguir ser um homem?”. Havia ali a ideia de que ele precisava de pênis para ser um homem, e que se não tinha pênis, logo, deveria ser outra coisa. A primeira imposição sobre Reimer é de caráter genital e normativo;

Fato 2: Money estava equivocado e junto com a família, decidiu impor a Reimer um gênero. O que os movimentos LGBT e feminista tem lutado é contra a imposição social do gênero. As pessoas precisam se reconhecer neste ou naquele gênero e não tê-los impostos pela sociedade, igreja ou por um médico. Se David quisesse ser uma mulher, a família deveria ter esperado por ele.

Fato 3: A violência imposta a David Reimer ainda hoje é imposta a pessoas intersexuais. Sem nenhuma proteção dos conservadores e das suas instituições.

Eles vendem uma interpretação do caso Reimer, através da mistificação dos movimentos LGBTs e feministas. Não andamos com bisturis por escolas. Ao contrário, defendemos que as pessoas sejam livres, inclusive, as que não se sentem confortáveis ou que são violentadas pelas normas e padrões de gênero produzidos no mundo ocidental.

David Reimer foi vítima de violência de gênero. Ponto.

Leia também: Sobre o caso David Reimer.